دانلود فیلم The God Who Wasn't There 2005

آیا عیسی وجود داشت؟ The God Who Wasn't There با این سوال شروع می شود، سپس به بررسی کلیت مسیحیت می پردازد.

آیا "مسیح(ع)" وجود دارد؟فیلم با این سوال آغاز شده و به بررسی مسیحیت می پردازد...

دانلود فیلم The God Who Wasn't There 2005 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

یکی از شناخته‌شده‌ترین موارد اجاره‌ای در فروشگاه ویدیوی نزدیک من، Borat یا The Left نیست، اما روایتی در سال 2005 درباره عیسی مسیح به نام خدایی که آنجا نبود توسط رئیس برایان فلمینگ، یک بنیادگرای سابق مسیحی است. فلمینگ در روایت ۶۲ دقیقه‌ای خود بیان می‌کند که عیسی یک شخصیت قابل تأیید نبود، بلکه افسانه‌ای بود که منحصراً به آداب و رسوم آگنوستیک وابسته بود. فلمینگ با استفاده از مصاحبه با نویسندگان، متفکران و عتیقه‌دانان برای افشای این اعتقاد دیرینه مسیحیان مبنی بر اینکه عیسی، فرزند خدا، در میان انسان‌ها زندگی می‌کرد، کشته شد و احیا شد، داستان مسیح و داستان‌های شخصیت‌های جناح ایزیس و اوزیریس را در تقابل قرار می‌دهد. مصر، دیونیزوس و آدونیس در فرهنگ عامه یونانی، و دسته‌های مخفی رومی، برای مثال، میترائیسم و ​​شباهت‌های شگفت‌انگیزی پیدا می‌کند.

او در بسط برهان خود درباره ادیان آگنوستیک، همچنین بیان می‌کند که اولین نقاط داغ برای داستان مسیح، چهار گزارش خبر خوب، چهل یا پنجاه سال پس از تاریخ تعیین شده برای اعدام عیسی نوشته شده است و نامه های سنت پولس شواهد اندکی از جسم بودن عیسی را نشان می دهد. با این حال، فلمینگ، به طرز غم انگیزی، مأموریتی برای بررسی دقیق واقعیت در رابطه با زندگی عیسی ندارد و هنوز از موضوع فقط به عنوان نقطه شروع برای حمله حداکثری به مسیحیت و همه ادیان استفاده نمی کند. بخش بزرگی از ملاقات‌ها با کسانی است که به‌خوبی با رئیس صف می‌کردند، از جمله افراد بی‌ایمان، برای مثال، دانشمند ریچارد داوکینز و خالق سم کاست. مسیحیان اصلی که با آنها صحبت می شود کسانی هستند که در حاشیه هستند، به عنوان مثال، اسکات بوچر، طراح سایت Joy Letters.com و رونالد سیپوس، رئیس مدرسه مسیحی شهر بنیادگرا که فلمینگ در کودکی به آنجا رفت.
مانند مصاحبه مایکل مور با چارلتون هستون در بولینگ برای کلمباین، ملاقات او با سیپوس تا آنجا خصمانه است که سیپوس در مرکز آن را ترک می کند. فلمینگ با لحنی تمسخرآمیز به ما روشن می کند که مسیحیت چقدر در مورد چرخش خورشید به دور زمین اشتباه بوده است، سپس به هیولاهایی که به خاطر مسیحیت مرتکب شده اند، تمرکز می کند، به عنوان مثال، آنهایی که توسط چارلز منسون پیشگام دسته که 11 نفر را کشتند و دنا شلوسر. که برای خدا دست بچه اش را برید. او همچنین ادعایی را از کتابی از لاهای و جنکینز برمی‌انگیزد که می‌گوید مسیحیان "منتظر روزی هستند که همه غیر مسیحیان در حوضچه ای از آتش پرتاب شوند، گریه کنند و جیغ بزنند." فلمینگ برای اینکه ما را علیه مسیحیت بیشتر برانگیزد، برش‌های گسترده‌تری از «انرژی مسیح» مل گیبسون را به ما نشان می‌دهد و هر صحنه‌ای از وحشیگری و عذاب را با جزئیات دقیق مشخص می‌کند. آنچه در درازمدت ممکن است یک گفتگوی جدی در مورد موضوعی بسیار جذاب باشد، تبدیل به یک طنز احمقانه و یک پرسش علیه تمام دین می شود. در طول مدتی که برای محکوم کردن افرادی که از مسیحیت برای ارتکاب تظاهرات غیرقابل توصیف استفاده می‌کردند، او افرادی مانند موریل لستر کمونیست، محافظه‌کار مسیحی محبوب، ریگوبرتا منچو توم، سرخپوست مایا از گواتمالا را نادیده می‌گرفت که در ردیابی مسیحیان مترقی و دریافت هارمونی نوبل کمک کرد. با ارج نهادن به کار او برای حقوق مدنی، و مادر ترزا، که کارش در مورد توجه به ارزش و منزلت هر فرد بود. او چند اظهارات معتبر را بیان می‌کند، با این حال فلمینگ به ما اجازه نمی‌دهد که اگرچه بخش‌های خاصی از این دسته‌ها ممکن است شبیه آموزه‌های مسیحی باشند، هیچ پیام یا منبعی برای این ادیان قبل از سال 300 بعد از میلاد، مدت‌ها پس از تأیید جدید وجود ندارد. علاوه بر این، توجه به یک تفاوت قابل توجه نیز قابل توجه است. هدف سریع شروع، یک برخورد فراطبیعی بود که آنها را وادار کرد تا احساس کنند که با خدای خود ارتباط برقرار کرده اند. این برای مسیحیت کاملاً وحشتناک است که می پذیرد از یک سیستم مترقی جماعت شامل وزیران و کشیشان تا جایی که ممکن است تا پاپ انتظار می رود که اراده خدا برای بشریت را رمزگشایی کند.

گرچه من مسیحی نیستم و در مورد اینکه آیا عیسی مسیح حقیقت بود یا خیر، کمی مطمئن باشید، به راستی، در برنامه طولانی چیزها، ممکن است هیچ تفاوتی نداشته باشد. مهم این است که پیامی با بشریت آشنا شد و در سرتاسر کره زمین پخش شد که بر رشد عمیق بشر افزود. فرقی نمی‌کند که بعداً چه پیچ و خم‌ها و اعمال نادرستی به نام خود مرتکب شد و بسیار زیاد بود، مسیحیت به عنوان تعلیم همدردی و عشق، و یک کد اخلاقی و اخلاقی بود که توجه به فرد ما را تشویق می‌کرد.

در حالی که من شیوه ساخت فیلم و بررسی موضوعی دست نخورده را ستایش می کنم، آنچه که به طرز تاسف باری مورد نیاز است، هیچ تلاش مخرب دیگری برای درگیر کردن دین به عنوان میدان نبرد نیست، با این حال آن را به عنوان یک موضوع تکراری که می تواند افراد جهان را متحد کند. در حالی که فضایی برای بحث و گفتگو در مورد موضوعات سخت وجود دارد، در عبارات آنی بسانت، "بصیرت های معنوی به بهترین وجه کیفیت آزاد برادری و توجه مشترک را می توان یافت. خدایی که آنجا نبود منحصراً برای کسانی پیشنهاد می شود که فکر می کنند. زمان عالی هدر دادن دین دیگران است.